Wer dieses nicht kann, sollte es sich in der Tat dreimal überlegen, was multipliziert, weitererzählt bzw. verlinkt wird. Das Thema Social Media gilt es in der Grundsubstanz zu verstehen. Woher nun der Begriff “Social” kam, mag ich hier nicht zu beurteilen. Defacto scheint er auch etwas irreführend zu sein. Aus diesem Grund ist es durchaus auch erlaubt, über vertragliche Richtlinien in “Sozialen” Netzwerken nachzudenken. Aber das ist nichts Neues, denn “Soziale” Netzwerke gab es schon seit Menschenbestehen und zu einer Zeit, in der an das Internet noch nicht zu denken war. Gerade wir Deutschen neigen dazu, alles immer und überall zu reglementieren. Das ist auf der eine Seite durchaus sinnvoll allerdings in anderen Fällen eher hinderlich bezogen auf Innovationsprozesse.

Fazit: Wie immer gibt kein ENTWEDER ODER bzw. SCHWARZ oder WEIß sondern ein UND.

Ich halte das ganze zwar für eine ursprünglich gute Idee, um tatsächlich kleine soziale Anbieter untereinander zu vernetzen und um deren Interessen zu bündeln. Jedoch vermag ich nicht nachzuvollziehen, weshalb nun jeder kommerzieller oder privater Anbieter eine Iconsammlung führen sollte.
Erinnert man sich an das Verbot einer Linksammlung und die Distanzierung von Inhalten fremder Webseiten im Impressum, kann das nicht das Ziel oder die Endlösung sein.

Solange wie Anbieter wie z.B. Mister-Wong, Face-Book und ähnlich gruppierte Mitnutzer Daten aufnehmen und sie ohne Kontrolle von Inhaltswahrheit wiedergeben, müssen wir uns nicht wundern, wenn langsam aber sicher das Internet zugemüllt wird. Informationen mit einem Wahrheitsgehalt gegen Null stehen dann unmittelbar Jedem zur Verfügung. Ich erinnere in diesem Zusammenhang das Prozedere um Elektronik-Smog. Zu diesem Thema hat sich bisher Jeder Hobby- und Möchtegern- Wissenschaftler ausgelassen. Tatsächliche wahre Informationen jedoch blieben auf der Strecke. Unwahre Phrasen und Angstmache jedoch verunsichern zunehmend jeden, der versucht, sich umfassend zu informieren. Umfassend bedeutet aber wohlgemerkt nicht, von jedem Dahergelaufenen dessen Blog als das Wahrhaft Richtige zu akzeptieren.

Mit umfangreichen “Vernetzen” untereinander und setzen von verlinkten Icons auf angeblich “soziale Netzwerke” macht die Desinformationsgülle noch eher die Runde.

In diesem Fall bin ich für autorisierte und ständig überprüfte Einrichtungen, deren Vernetzung zu- und untereinander per Vertrag erworben werden muss. Dieser Vertrag darf erst dann zustande kommen, wenn der zu verlinkende Inhalt auf dessen Inhaltsrichtigkeit überprüft wurde.
Selbstverständlich greife ich dabei nicht das Selbstdarstellungsrecht eines jeden Anbieters an oder wünsche gar eine Zensur, dennoch erscheint es an der Zeit, über “soziale Netzwerke” und deren Nutzungen Richtlinien zu erstellen und nicht jedem und alles zu verlinken.

MfG

P.S.