Wer dieses nicht kann, sollte es sich in der Tat dreimal überlegen, was multipliziert, weitererzählt bzw. verlinkt wird. Das Thema Social Media gilt es in der Grundsubstanz zu verstehen. Woher nun der Begriff “Social” kam, mag ich hier nicht zu beurteilen. Defacto scheint er auch etwas irreführend zu sein. Aus diesem Grund ist es durchaus auch erlaubt, über vertragliche Richtlinien in “Sozialen” Netzwerken nachzudenken. Aber das ist nichts Neues, denn “Soziale” Netzwerke gab es schon seit Menschenbestehen und zu einer Zeit, in der an das Internet noch nicht zu denken war. Gerade wir Deutschen neigen dazu, alles immer und überall zu reglementieren. Das ist auf der eine Seite durchaus sinnvoll allerdings in anderen Fällen eher hinderlich bezogen auf Innovationsprozesse.

Fazit: Wie immer gibt kein ENTWEDER ODER bzw. SCHWARZ oder WEIß sondern ein UND.

Ich halte das ganze zwar für eine ursprünglich gute Idee, um tatsächlich kleine soziale Anbieter untereinander zu vernetzen und um deren Interessen zu bündeln. Jedoch vermag ich nicht nachzuvollziehen, weshalb nun jeder kommerzieller oder privater Anbieter eine Iconsammlung führen sollte.
Erinnert man sich an das Verbot einer Linksammlung und die Distanzierung von Inhalten fremder Webseiten im Impressum, kann das nicht das Ziel oder die Endlösung sein.

Solange wie Anbieter wie z.B. Mister-Wong, Face-Book und ähnlich gruppierte Mitnutzer Daten aufnehmen und sie ohne Kontrolle von Inhaltswahrheit wiedergeben, müssen wir uns nicht wundern, wenn langsam aber sicher das Internet zugemüllt wird. Informationen mit einem Wahrheitsgehalt gegen Null stehen dann unmittelbar Jedem zur Verfügung. Ich erinnere in diesem Zusammenhang das Prozedere um Elektronik-Smog. Zu diesem Thema hat sich bisher Jeder Hobby- und Möchtegern- Wissenschaftler ausgelassen. Tatsächliche wahre Informationen jedoch blieben auf der Strecke. Unwahre Phrasen und Angstmache jedoch verunsichern zunehmend jeden, der versucht, sich umfassend zu informieren. Umfassend bedeutet aber wohlgemerkt nicht, von jedem Dahergelaufenen dessen Blog als das Wahrhaft Richtige zu akzeptieren.

Mit umfangreichen “Vernetzen” untereinander und setzen von verlinkten Icons auf angeblich “soziale Netzwerke” macht die Desinformationsgülle noch eher die Runde.

In diesem Fall bin ich für autorisierte und ständig überprüfte Einrichtungen, deren Vernetzung zu- und untereinander per Vertrag erworben werden muss. Dieser Vertrag darf erst dann zustande kommen, wenn der zu verlinkende Inhalt auf dessen Inhaltsrichtigkeit überprüft wurde.
Selbstverständlich greife ich dabei nicht das Selbstdarstellungsrecht eines jeden Anbieters an oder wünsche gar eine Zensur, dennoch erscheint es an der Zeit, über “soziale Netzwerke” und deren Nutzungen Richtlinien zu erstellen und nicht jedem und alles zu verlinken.

MfG

P.S.

Hier ist nun die neue Link-Adresse meiner Leseempfehlung (im Artikel korregiert)

http://www.cpwissen.de/artikel/items/auf-nach-oberstaufen.html

leider auch aus meiner Sicht kann ich Dir in diesem Fall nicht weiterhelfen, da der Server der entsprechenden Seite derzeit nicht erreichbar ist. Der Grund entzieht sich meinen Kenntnissen.

Probiere es einfach noch einmal zu einem späteren Zeitpunkt. Dies ist der entsprechende Link zum Artikel http://www.cpwissen.de/html/de/content/Websites/Artikel/Strategien/2010/Social_Media_Oberstauffen

Vielen Dank für Deinen Hinweis

Gleichzeitig möchte ich aber auch Dir und allen weiteren Kollegen & Freunden danken, mit denen ich mich immer austauschen durfte, die mir Inspirationen gegeben haben und mich damit in gewisser Weise damit dahin gebracht haben wo ich jetzt bin.

Letztendlich ist das Fundament des Ganzen – wie Du schon schreibst – eine wunderbare große Familie mit dem Nachnamen “Oberstaufen”. Gastgeber, Leistungspartner, Kollegen, Freunde, … bis hin zur politischen Ebene ziehen alle an einem Strang für eine gemeinsame Sache. “Die Sache zufriedene Gäste”.
Auf diesem Weg unterstützt uns Social Media inzwischen wirklich – und da bin ich auch ein wenig stolz auf mich, dass sich der (anfangs mein alleiniger ) doch lange Weg und viel Überzeugungsarbeit gelohnt haben und wir jetzt mittendrin sind statt nur dabei…

das freut mich ganz besonders. Melde mich dazu in der kommenden Woche bei Dir.

Mit besten Grüßen

Jörg

das klingt sehr interessant, ich würde mich freuen, wenn wir partnerschaftlich etwas erreichen können.

MFG

Thomas Gutteck

Ich bin gespannt, wie es weiter geht. Schönen Abend – Frank Koebsch

Mit diesem Artikel wollte ich zum Ausdruck bringen, dass das Internet nicht aus Websites besteht sondern ein Netz von teilbaren und austauschbaren Informationen ist. Es gibt Websites / Portale die sind Kreuzungen und andere wiederrum sind Sackgassen. Das primär Entscheidende ist nicht das Aussehen und die Information auf einer Website sondern die Software, Technik und Datenbank dahinter. Wichtig ist es, ein digitales Verkehrsnetz für Informationen zu schaffen, damit diese über digitale Strassen (nicht sichtbar) und Kreuzungen (Websites / Portale / Multiplikatoren) den richtigen Empfänger zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort im Web erreicht. Die allermeisten Websites im Internet sind Sackgassen bzw. nicht erreichbare Inseln und immer wieder versuchen viele Betreiber, Ihre Besucher u.a. mit sehr viel Geld und ohne Erfolg in bzw. auf diese zu führen. Doch heutzutage sind diejenigen erfolgreicher, die Informationen mit Mehrwert für Ihre Empfänger produzieren und diese zum Empfänger transportieren und nicht umgekehrt. Dabei sollte die Information möglichst von Suchmaschinen in Echtzeit auffindbar sein und möglichst auch über andere kontextbezogene Websites ausserhalb der eigenen multipliziert werden. Also es geht um Informationen (manchmal auch nur ein Satz mit max. 140 Zeichen) im Netz und deren Reise und nicht um deren Urlaub auf der eigenen Website.